jueves, 26 de agosto de 2010

Sin control público las SGAE acabaran con su música y las de las celebraciones de todos los españoles. "Articulo de opinion"


Almería 26 Agosto 2010

LAS FERIAS SILENCIOSAS

Sin control público las SGAE acabaran con su música y las de las celebraciones de todos los españoles.

Pasear por el ferial, siempre es una gozada que sufren los tímpanos; aunque no engaño si digo, que cada año me asalta la duda de si los cobradores de los derechos de autor (SGAE) no habrán puesto coto ya a la reverberación de himnos y tonadas que desgobiernan el sueño de los vecinos; pero soñar con ¡una feria sin su música multicolor y variopinta! Más que sueño parece pesadilla.

¡Eso!, una pesadilla debió de tener en los años 60 una tal Raquel Carson para publicar un libro que se llamó “Silent Spring” (primavera silenciosa); en el denunciaba la Toxicidad del DDT (un insecticida de uso común en la época, desde hace años prohibido) que haría desaparecer los pájaros del cielo y con ellos sus trinos, en la actualidad una versión del DDT podrían ser las Sociedades de derechos de autor (SGAE); aunque si el primero no consiguió apagar los sonidos de los pájaros (seguramente porque fue prohibido) el segundo puede conseguir que no se oiga canción alguna en acto público, adiós a la música de semana santa, de los moros y cristianos, de boda bautizos y comuniones, de peluquerías abigarradas, hasta los taxis tendrán que evitar poner la radio y quién sabe si tararear una cancioncilla en plena calle no suponga cobro al infractor.... será "¿la primavera silenciosa?".

Espero que no, aunque sin duda somos país de contrastes; y mientras que si alguien le copian un “modelo de utilidad” o una patente, la persona o empresa propietaria de la patente, tiene que iniciar juicios eternos, costosos y de singulares resultados para que el copión le pague; o si alguien utiliza una investigación publicada es más difícil que pague derechos al autor o de editor, que hacer crecer pelo a los anfibios; si alguien canta una canción en la ducha (suponiendo que estemos en una ducha pública) le aparece un señor y le cobra un canon. De otro lado, si las patentes tienen un periodo en el que para utilizarlas has de pagar (20 años para las patentes de invención y 10 para los modelos de utilidad, improrrogables) es irrazonable que se cobre a los niños del colegio “nuestra señora del perpetuo socorro” un canon por representar obras del siglo XVII.

Pero lejos de estas paradojas, estas sociedades son “juez y parte” sin que exista ni un solo control público ni transparencia sobre sus actuaciones. Claro que los ciudadanos pueden recurrir judicialmente, la peluquera a la que pillaron con la canción de Alejandro Sanz “el corazón partío” en la radio y en su garganta, llorando a moco tendido; además de contratar a un abogado y litigar para no pagar justificando su necesidad de oír tamaña canción y llorar, podrá enfadarse, pero al final pagará a la justicia y a las SGAE. Obviamente no discuto su papel de defensa de los autores en relación con su actividad, lo que discuto es que una actividad que atañe a tantos ciudadanos, a actividades culturales, a fiestas y tradiciones, no puede ejercerse sin ningún tipo de control y regulación administrativa.

De cualquier forma, y llegados a este extremo, no sé que es más escandaloso si que el Gobierno con ZetaP a la cabeza incluyera medidas antidescarga en la “ley de Economía sostenible” o que los autores españoles no se pronunciaran al respecto. Recuerdo que una medida similar propuesta por el Gobierno del Reino Unido recibió el rechazo de multitud de músicos y grupos, entre los que se encontraban Paúl McCartney y Elton John; lo sorprendente es que estos autores opinaban que la medida era “cara” para los ciudadanos, y que “además de anticuada, era inadecuada para un Gobierno que piense en el futuro".

No obstante esta no ha sido la única concesión de los gobiernos de España a la SGAE con cargo al bolsillo de los ciudadanos o mejor a los piratas, porque cuando uno compra un CD y otro medio de almacenamiento pasa de ser “ciudadano” a “pirata”; vayas o no agravar un CD de música, el gobierno te cobra un “canon” que pasa directamente a las SGAE.

Si alguien se siente interesado es saber cuanto supone esto, en 2007 Zapatero estableció que el canon a:
* las grabadoras de CD+DVD fuera desde 6,61 a 3,40 euros
* a los MP3 y MP4 de 3,15 euros por cada uno de estos aparatos,
* a los teléfonos móviles o una PDA capaz de almacenar o reproducir música, además de los 3,15 euros, se abonaran 1,5 euros más como resultado de un nuevo acuerdo entre las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual (con la SGAE al frente).

Pero no pensemos que esto son cosas de ZetaP, sepamos que a partir del 2003 y en virtud de un acuerdo firmado con José María Aznar, se aprobó un canon que aportó a las SGAE 300 millones de euros provenientes de los “piratas españoles” que somos todos los usuarios de la informática, móviles, reproductores, etc...

Rosa Diez (portavoz de Unión Progreso y Democracia) estaba a favor de un control público de las SGAE, a mí me gustaría ir un poco más lejos y concretar que este control público debería incluir:

* Un Canon con tarifas reguladas
* El carácter decreciente de la tarifa, con el paso de los años; en base a que una canción cuanto más asumida por la ciudadanía menos es del autor y más de los ciudadanos.
* Vigencia limitada de los derechos de autor; no se entiende que una patente, un modelo de utilidad tenga un periodo a partir del cual uno pueda utilizarla sin pagar al autor y las SGAE te cobren por los siglos de los siglos.
* Destinar el canon digital (lo que pagamos por los dispositivos de copia) a proteger la cultura, a defender nuestro patrimonio, a defender la obra de miles de autores que en forma de excavaciones, de capiteles, de bustos, ánforas y calzadas se encuentran a la intemperie a la espera de subvenciones para protegerlos y sacarlos a la luz.


Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
Email: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en.
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/


José Luis Raya, Coordinador local y portavoz Upyd Almeria Tlf. 670991244
wadik@telefonica.net

Laura Carretero, Responsable de Organización Tlf. 615930880
lauracarretero@jafarco.com
cep.almeria@upyd.es

Esta noticia también la puede encontrar en.
www.nonosmiresunete.es Para afiliarse.
Teléfono gratuito afiliación. 900324245

viernes, 20 de agosto de 2010

UPYD ADVIERTE AL AYUNTAMIENTO, QUE NO PUEDE TOLERAR QUE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS NO DEVUELVAN A SU ESTADO ORIGINAL LOS ELEMENTOS QUE REPONEN.





UPYD ADVIERTE AL AYUNTAMIENTO, QUE NO PUEDE TOLERAR QUE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS NO DEVUELVAN A SU ESTADO ORIGINAL LOS ELEMENTOS QUE REPONEN.

Los ciudadanos de Almería no pueden ser los sufridores de la inadecuada restitución de los servicios públicos (aceras, jardines, farolas, señales) que retirados para acometer obras, no son repuestos en sus debidas condiciones.

Desde Unión Progreso y Democracia (UPyD) entendemos que para evitar molestias a los vecinos y daños colaterales persistentes, es importante la adecuada planificación de las obras que un día sí y otro también se realizan para dotar de servicios (telefonía, electricidad, cable óptico, gas ciudad, etc...) Y que utilizan las vías públicas para su instalación. Una buena fórmula seria informar de forma pública y notoria, con varios meses de anticipación a todas las compañías que operan en Almería, de la realización de obras en una y otra calle de la ciudad, de forma que se realicen obras conjuntamente, reduciendo el uso por obras de las aceras y vías, minorando así los daños que sobre comercios y ciudadanos tienen estas obras.
Si no hacemos esto, como mínimo esperamos que estas compañías devuelvan las calles a su estado original; y en caso contrario que el ayuntamiento las repare con cargo a estas empresas. Pero en nuestra ciudad, ni una cosa ni otra; estas compañías o el ayuntamiento están nominados a la generación “ni ni”, ni reparan ni obligan a reparar; y los vecinos mientras tanto sufren. Son ejemplos de esta situación las calles Gabriel Callejón, Alcazar, Tiendas, Virgen de la Soledad Etc. Donde las reparaciones o no se han efectuados o se ha parcheado como solución menor; pero en ningún caso se ha devuelto la vía a su antiguo estado.
Para esta formación es lamentable que especialmente en el barrio histórico no se cuiden estos detalles, tal y como se muestran las fotografías adjuntas y cualquier vecino puede comprobar si pasea por las calles antes señaladas, sin que el ayuntamiento haya exigido que se devuelva la vía a su estado primitivo.
Según José Luis Raya coordinador de la agrupación local de Almería, uno de los objetivo de esta formación política, que concurrirá a las próximas elecciones municipales, es la de es denunciar y alertar al ayuntamiento sobre determinados aspectos viales y de accesibilidad que bien por negligencia o por permisividad, nuestro ayuntamiento está tolerando y que al final su reparación correrá con cargo a los bolsillos de los ciudadanos, o en el peor de los casos, terminará con alguna reclamación por daños a la integridad física o moral de algún transeúnte, que como consecuencia del mal estado del piso, se romperá hueso, cartílago o dignidad tras una caída involuntaria pero no por ello improbable.
El coordinador de UPyD en Almería, espera que el ayuntamiento no haga oído sordo a ésta y otras reclamaciones realizadas desde Unión Progreso y Democracia, indicando que constituyen de un lado atentados contra la estética de la ciudad cuando no contra la integridad física, y de otro el incumplimiento de los pliegos de prescripciones de las obras, realizado con el consentimiento de nuestro ayuntamiento.

Juan Moreno Área de Prensa y Comunicación de Almería Tlf. 651677487Email agrupacionlocalupydalmeria@gmail.comEsta noticia también la puede encontrar en.www.upyd.es/andalucia/almeriahttp://unidosparaelprogreso.blogspot.com/http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

UPYD LAMENTA QUE EL PASEO DE LA RIVERA EN LOS ACCESOS A LA UNIVERSIDAD DONDE SE ESTAN EMPLEANDO FONDOS PUBLICOS PARA SU ADECENTAMIENTO Y MEJORA TENGA



UPYD LAMENTA QUE EL PASEO DE LA RIVERA EN LOS ACCESOS A LA UNIVERSIDAD DONDE SE ESTAN EMPLEANDO FONDOS PUBLICOS PARA SU ADECENTAMIENTO Y MEJORA TENGA A SU LADO LA PLAYA DE LOS DETRITUS

Después de meses de trabajo y cuantiosos recursos empleados en adecuación de costas, el Paseo de la Rivera entre las playas de Nueva Almeria y la Universidad parece un estercolero.

En Unión Progreso y Democracia, creemos que “cuando los hechos hablan las palabras callan”; y esto es debería hacer reflexionar a nuestro ayuntamiento en relación con nuestra vocación para ser destino turístico.
Hay formaciones políticas que piensan que con tener sol y playa todo solucionado; lo cierto es que las personas que pagan por ocio en las playas, ya no quieren un “sol de justicia” ni aceptan una playa con arena; pero si además el entorno no está cuidado y la playa cuando existe constituye un estercolero, pues lejos quedará el interés por Almería como destino turístico.
Son muchos los almerienses, turistas, bañistas y ciudadanos de la Cañada los que al utilizar las playas del paseo de la rivera, aprecian el contraste que supone, un paseo digno, cuidado, ajardinado, bello, en el que se realizan obras de mejora de forma habitual; y una playa aledaña que a lo largo del paseo es un estercoleros en la que es imposible o improbable el baño.
Desde Unión Progreso y Democracia comprendemos que tener cuidado el paseo es potestad municipal, y que tener cuidada la playa es competencia del ministerio o de la Junta (en esta vorágine de cesiones de competencia, no sabemos si ya esto es competencia del GC o de la JJAA) pero siendo de uno o de otro, el ayuntamiento no puede enajenarse de la responsabilidad de forzar a las administraciones que asuman sus competencias; y en este caso adecuen la playa a su uso.
Somos una ciudad que ha de mirar al turismo como una de las vías principales de creación de riqueza; y por ello aplaudimos la decisión del ayuntamiento de ajardinar y poner en valor esta zona de la ciudad; nos parece importante que esta vía litoral goce de este magnífico aspecto; pero si la inversión en el paseo queda dañada por la ausencia de la misma en la playa, estaremos haciendo flaco favor a nuestra imagen y a nuestro bolsillo; desde todos los foros se recomienda que la imagen ha de ser obtenida y analizada desde todos los puntos de vista, así una playa limpia pero sin accesos, o una playa sucia pero de accesos cuidados, o un paseo ajardinado pero con problemas de accesibilidad, resultan negativos en su conjunto y el dinero invertido en lo primero queda minusvalorado con lo segundo.
En este sentido, no hace muchas fechas entre los afiliados y simpatizantes comentábamos lo espectacular de la presentación “turismo de Almería, estrategia de comunicación 2010”, que a todos recomendamos y pueden ojear en http://www.slideshare.net/dleiva57/estrategia-turismo-de-almeria; si después de verla no descubren que lo visto está en la ciudad; tendrán que responder a un dilema la estrategia de comunicación está mal o la ciudad está peor.


Juan Moreno Área de Prensa y Comunicación de Almería
Tlf. 651677487
Email agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com

Esta noticia también la puede encontrar en.
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

miércoles, 18 de agosto de 2010

UPYD DENUNCIA LA PASIVIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE ALMERIA NO IMPIDIENDO QUE LOS “GORRILLAS” INTIMIDEN A LOS TURISTAS Y BAÑISTAS



Almería 18 Agosto 2010

UPYD DENUNCIA LA PASIVIDAD DEL AYUNTAMIENTO DE ALMERIA NO IMPIDIENDO QUE LOS “GORRILLAS” INTIMIDEN A LOS TURISTAS Y BAÑISTAS

Unión progreso y democracia, denuncia la presencia de “gorrillas” en las inmediaciones del Palmeral, estos ciudadanos, consiguen su recaudación intimidando a bañistas y turistas, ofreciendo una imagen tercermundista de Almería.

Los aparcamientos del palmeral y otros del paseo marítimo se los disputan “gorrillas” que se enfrascan en discusiones sobre el territorio de cada uno y que intimidan a los que pretenden aparcar un vehiculo para solicitarles el diezmo por un servicio innecesario.
Si muchos son los problemas que aquejan a nuestras playas y que requieren de soluciones, éste por su naturaleza, por las formas y por el fondo, puede dar lugar a que nuestros visitantes que tanto cuesta que vengan se lleven un mal concepto de nuestra capital y hará que hablen mal de las molestias recibidas.
Desde Unión Progreso y Democracia, sabemos que este no es un problema local, ni tan siquiera se circunscribe a España; si apareció en Italia y Portugal se ha extendido rápidamente por España, pero no por otros países comunitarios, cuyas autoridades antes de que esto se haya constituido en problema has sabido atajarlo.
También tiene relevancia la señalización horizontal que da acceso a las playas tan desdibujados que en algunos sitios no existen y que los bañistas tendrán que adivinar por donde cruzar la avenida con el consiguiente peligro y la mala imagen de nuestra capital.
Aprovechamos la ocasión para señalar que se hace precisa la renovación o reparación de parte de la señalización vertical que existen en nuestra capital, con gran cantidad de soportes torcidos y rotos por la mala calidad y que dan la impresión que haya pasado un ciclón por la capital.

Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
Email: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

martes, 17 de agosto de 2010

EL DESDOBLAMIENTO DE LOS ACCESOS A RETAMAR SON OBRAS QUE PUEDEN RESULTAR POCO SEGURAS.



Almería 16 Agosto 2010

EL DESDOBLAMIENTO DE LOS ACCESOS A RETAMAR SON OBRAS QUE PUEDEN RESULTAR POCO SEGURAS.

UPYD, INFORMA AL A YUNTAMIENTO DE LA EN APARIENCIA DEFECTUOSA COMPACTACIÓN DE LA BASE DE LA CARRETERA DESDOBLADA; LO QUE PUEDE REDUCIR LA CALIDAD Y SEGURIDAD DE LA CONDUCCIÓN.

Unión Progreso y Democracia (UPD) no quiere constituirse en técnico del ayuntamiento, pero a la vista de cómo se están haciendo los trabajos de acondicionamiento del desdoblamiento de la carretera de acceso a Retamar, no tiene por menos que avisar al ayuntamiento en relación con éstos.

Cuando cualquier vecino se acerca al lugar, puede apreciar que se están extendiendo camiones de tierra; tras esto pasa una maquina que lo allana y otra que lo compacta; la operación seria correcta si tenemos en cuenta que los técnicos no recomiendan espesores de no más de 15 cm de esta tierra a compactar, pero en la carretera de retamar los espesores a compactar van de 40 a 60 cm.

La compactación de espesores tan grandes de tierra, tendrá como consecuencia la aparición de baches, rotura del asfalto y en definitiva reducción de la calidad y seguridad en la conducción.


Esta formación política (UPD) se hace eco de lo que muchos almerienses han visto y solicita al ayuntamiento que compruebe que estas operaciones se están haciendo de acuerdo con las especificaciones técnicas del ingeniero redactor del proyecto y que una vez finalizadas se realicen los ensayos de compactación necesarios para que los almerienses solo tengamos que disfrutar de esta magnífica vía.


Juan Moreno Área de Prensa y Comunicación de Almería
Tlf. 651677487
Email agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com

Esta noticia también la puede encontrar en.
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

miércoles, 11 de agosto de 2010

CUANTO DURARÁ LO DE “SOY ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL, ESPAÑOL”

Antes del éxito deportivo de la selección española de futbol, el que usaba públicamente la bandera nacional era un “facha”, ahora es “español”; ¿hasta cuándo?

Yo soy uno de los que se pregunta donde estaban todas las banderas de España que han aparecido; creo, sinceramente, que si no fuera por "los chinos" España se hubiera tenido que dedicar a hacer calceta tejiendo de noche lo que habíamos destruido durante muchos días.

A todos nos ha sorprendido la "marea roja", pero sin duda la masa es voluble y antojadiza, es fácilmente manejable e influenciable y muchos se preguntan ¿hasta cuándo? O ¿Por cuánto tiempo?; desde mi punto de vista, la respuesta ya la dio D. José Ortega y Gasset, quien dijo “La vida humana, por su naturaleza propia, tiene que estar puesta a algo, a una empresa gloriosa o humilde, a un destino ilustre o trivial. Se trata de un condición extraña, pero inexorable, escrita en nuestra existencia”; es por tanto que esto durará entanto tengamos destinos comúnes que abordar o por los que luchar.

En este sentido, España como Nación apenas cuenta con efectivos para crear esos proyectos o esos destinos; España, esa nación inacabada, esa que ya no cuenta ni con el apoyo de su historia dividida, cercenada y enmascarada en 17 “sus historias” distintas; olvidados quedan ya tus héroes D. Rodrigo Diaz, D. Gonzalo Fernández de Córdoba, Viriato, Abd al-Rahman, no sabes de Ben Al Hamar, nadie conoce a D. Blas de Lezo, nadie a lo que significo Lepanto, los tercios, los Almogávares; y sin saber de dónde venimos, difícil será ponernos de acuerdo en el fin, en la meta.

En el otro bando los nacionalismos de toda índole (incluyo el fomentado por los varones de los grandes partidos que sin duda constituyen ese nacionalismo seudo identitario, de identidad nacionalista-electoral); ésos que ahora lamen sus heridas ante esta demostración de interés por lo nacional, pero no desesperan pues al fin y al cabo saben que ellos si cuentan con un proyecto, con un fin, con un destino, aunque sea cortoplacista, egoísta y excluyente; saben que esta situación es tan solo un mal viento en la travesía de la Historia, de “su historia”.

Lo lamentable es que “su historia” ya pasó por este país, ya fuimos ciudades estado, incluso en la primera república; ya fuimos “pueblos”, a Dios gracias Romanizados; ya fuimos dos Españas, por Dios que no vuelvan. De todo ello quedan recuerdos y vestigios, y si alguien quiere algo más real, baste acercarse a esos lugares en el mundo en los que pueden contemplar a donde llevan los vientos de “su historia nacionalista e identitaria”, lugares como la ex Yugoslavia, india, Rusia, Líbano, Irán, etc… y si alguno piensa que “nosotros no somos como ellos” solo recordar que quien les diría a los habitantes de Sarajevo que en pocos años iban a pasar de ciudad cosmopolita a ciudad troglodita; quienes hubieran pensado que en la actualidad estarían prohibidos libros que en los años 70 andaban entre estudiantes universitarios, quien hubiera apostado por que la extrema derecha y la izquierda se hicieran tan patentes en la Europa del siglo XXI; quien hubiera aceptado que en la universidad de Barcelona se suprimiese la libertad de expresión por acción de unos y omisión de otros.

Yo por mi parte, me siento orgulloso de pertenecer a un partido político (UPyD) que sin olvidar lo que fuimos mira a “la historia” con sentido de futuro, que siente la bandera constitucional con orgullo y sin complejos, que cree en la distribución territorial como un sistema eficaz de gestión y que por tanto la “eficacia” ha de definir sus atribuciones en beneficio de los ciudadanos y no de las “castas” nacionalistas; un partido que tiene un proyecto común para compartir con los ciudadanos de España.

Es por tanto que si eficaz fuera crear en cada autonomía una selección de futbol o de baloncesto yo sería el primero en apoyarlo, si eficaz fuese tener un sistema educativo diferente, un sistema de seguridad social, un mercado independiente, etc... Yo lo apoyaría; pero esto no es así, la eficacia depende de la voluntad y de la cantidad aunque muchos políticos olvidando éstas y aun cuando en el ideario programático de sus partidos no incluyan “tener una selección de futbol nacionalista”, postulan con esta posibilidad, sin duda temiendo más las connotaciones derivadas de lo que ha sucedido con la selección Nacional que las posibilidades reales de las selecciones autonómicas elevadas a nacionalidades.

Por tanto “soy español” triunfará en tanto haya individuos, familias, agrupaciones, partidos políticos dispuestos a crear proyectos que aglutinen a todos los españoles, ilusionar con un destino de prosperidad, con una país volcado en resolver sus problemas sin olvidar los del mundo, un país admirado por su sanidad universal y de calidad, por su educación brillante y reconocida, por su industria eficaz y competitiva, y porque no, con un deporte respetado y admirado. Estos son los valores que defiende a nivel Nacional Unión Progreso y Democracia; y son posibles, en

España son posibles, al fin y al cabo, como dijo una escritora americana cuyo nombre no recuerdo, “España es el país más fuerte del mundo; lleva años intentando autodestruirse y aun no lo ha conseguido”.

UPYD ALERTA DEL PELIGRO QUE SUPONE PARA LA SALUD DE DOSCIENTAS DIEZ FAMILIAS CONTENEDORES DE BASURA QUE NO SE LIMPIAN EN MESES



Almería 12 Agosto 2010

UPYD ALERTA DEL PELIGRO QUE SUPONE PARA LA SALUD DE DOSCIENTAS DIEZ FAMILIAS CONTENEDORES DE BASURA QUE NO SE LIMPIAN EN MESES
Unión progreso y democracia, recoge las demandas de los vecinos de la Calle Alcazar en Nueva Andalucía, quienes esperan que el ayuntamiento limpie los contenedores y les evite soportar un hedor insoportable y un peligro para la salud.
Desde Unión progreso y democracia (UPyD), nos hacemos eco de la petición de los vecinos, que demandan a la concejalía que a la mayor brevedad se aseen los contenedores de la calle Alcazar y zonas adyacentes ya que según los vecinos despiden olores insoportables y pueden ser lesivos para la salud.
Así mismo insisten en que con solo tres contenedores para un total de doscientos diez vecinos y un total de diez negocios entre ellos bares y pescaderías no se puede dar un servicio adecuado; dado que además de ser insuficientes, son antiguos (no cierran bien) y están sucios.
Los vecinos no llegan a entender cuáles son los criterios para otorgar galardones a la limpieza, tales como “la escoba de oro” o para que ha servido la campaña “Almeria limpia, Almeria bonita”, cuando los vecinos debemos cerrar las ventanas para impedir que los olores que emanan de los contenedores de basura, invadan nuestros domicilios.
Desde UPyD, se insiste en que les consta que el Alcalde acude semanalmente a los barrios, pero que en algunos puntos, quizá pase demasiado deprisa y no aprecie estos pequeños problemas para el municipio y que son grandes problemas para los vecinos; dada la conformación del barrio, de calles estrechas y edificios próximos, parece necesaria la instalación en Nueva Andalucía de contenedores que cierren de forma adecuada impidiendo que los olores molesten a los edificios y negocios próximos; así mismo revisar el plan de limpieza de contenedores y pasar por estas calles con una frecuencia adecuada.

Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
E.mail: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

» UPYD AGRADECE A NUESTRO AYUNTAMIENTO LA PRONTA SOLUCIÓN DEL VERTIDO DE AGUAS NEGRAS EN LA PLAYA DEL AUDITORIO » EL LIBREPENSADOR noticias información opinión diario online digital » Sociopolítica

» UPYD AGRADECE A NUESTRO AYUNTAMIENTO LA PRONTA SOLUCIÓN DEL VERTIDO DE AGUAS NEGRAS EN LA PLAYA DEL AUDITORIO » EL LIBREPENSADOR noticias información opinión diario online digital » Sociopolítica: "- Enviado mediante la barra Google"

martes, 10 de agosto de 2010

UPYD LAMENTA LA MUERTE DEL BAÑISTA EN NIJAR



Almería 9 Agosto 2010

UPYD LAMENTA LA MUERTE DEL BAÑISTA EN NIJAR
Unión Progreso y Democracia (UPD) denunciaba la “especulación” que suponía reducir el número de socorristas en San José; y relataba que la tragedia se pudo detectar el domingo 2 de Agosto, cuando varios bañistas fueron engullidos por el levante.

Si el domingo anterior 2 de Agosto, en la Playa de San Jose, si vivieron momentos de tensión cuando el viento de levante comenzó a azotar las costas impidiendo que muchos bañistas, entre ellos 4 niños pudieran abrazar la playa; este viernes 6 de Agosto la tensión se convirtió en tragedia cuando un hombre murió ahogado.
Desde nuestra formación política hemos querido contribuir a llamar la atención sobre la reducción de los efectivos de socorristas en las playas de San Jose, máxime ahora que merced a la delegación de Medio Ambiente, todo aquel que llegue tarde a la barrera y no tenga la intención de pagar el autobús, se queda en las playas de San Jose.
Tras nuestra denuncia, se ha producido un lamentable accidente que ha terminado con el rescate del cuerpo sin vida de G.G.; desde UPyD queremos indicar, que si trágica ha sido la muerte de este bañista, lamentable ha sido que nuestra nota de prensa coincida con este hecho luctuoso y no lo haya evitado; solo nos cabe indicar que la nota de prensa se fraguo días antes y que fue publicada por algunos medios digitales el día de autos y posteriores.
Solo nos queda recordar al ayuntamiento nuestra petición y hacer llegar nuestro pésame a la familia de G. G. “Wir trauern um ihren Verlust und begleiten sie in ihrem Schmerz”

Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
E.mail: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

Entrevista en Cadena cope al coordinador local de Upyd Almeria D. Jose Luis Raya de la Cruz




Entrevista en Cadena cope al coordinador local de Upyd Almeria D. Jose Luis Raya de la Cruz

sábado, 7 de agosto de 2010

VEINTE COMERCIANTES DE CORRETERA DE RONDAS SE SIENTEN AVASALLADOS POR EL AYUNTAMIENTO DE ALMERIA AL CERRARLES EL ACCESO A SUS COMERCIOS





Almería 9 Agosto 2010

VEINTE COMERCIANTES DE CORRETERA DE RONDAS SE SIENTEN AVASALLADOS POR EL AYUNTAMIENTO DE ALMERIA AL CERRARLES EL ACCESO A SUS COMERCIOS
Unión progreso y democracia, denuncia la indefensión de los comerciantes de carretera de Rondas que sin previo aviso les cortan con vallas el acceso a sus locales

El ayuntamiento de Almería para reducir el riesgo a los viandantes (según afirman los damnificados) va a completar el vallado en toda la carretera de ronda, salvo que el establecimiento en cuestión solicite y pague “vado permanente”, como parking o cochera.
Sin previo aviso, sin comunicarlo, sin exponerlo, nuestro ayuntamiento quiere cerrarles el acceso a sus negocios, negocios instalados “de toda la vida”; muchos de ellos son mantenimiento automovilístico o de compraventa de vehículos, concesionarios, etc… que precisan acceder desde la carretera al interior de sus negocios con vehículos a motor; los empresarios de esta zona, en total unos 20 ven peligrar sus negocios y se comienzan a apuntar a las listas del INEM si el ayuntamiento no les da soluciones en tiempo y forma.
UPyD ha recogido de éstos el interés y la predisposición a que se valle la calle, incluso a solicitar vado (aunque no lo entienden dado que en la calle no se puede aparcar; así mismo piden que se estudie su situación, dado que no son un parking ni cochera sino un establecimiento comercial, que precisa de acceso al vial rodado); también aportan que en lugar de valla, en estos “Pasos”, se coloque una valla móvil (que mantendría el establecimiento); todo ello para mejorar la seguridad de los viandantes, sin peligro para la viabilidad de sus negocios. Lamentan que el ayuntamiento no les haya avisado con tiempo; algunos de ellos están de vacaciones, a otros les pilla mal económicamente y tendrán que tomar decisiones; pero desde luego no en el mes de agosto, no con la maquinaria cerrando su negocio, no con la callada por respuesta o la callada por impronta.
Unión Progreso y Democracia, insta al ayuntamiento a que analice su actitud, dado que la prepotencia y falta de empatía para con los ciudadanos, lleva a éstos a pensar que el ayuntamiento tiene un afán recaudatorio ajeno a la seguridad de los viandantes; esta apreciación, es si cabe más fuerte, si tenemos en cuenta que el ayuntamiento, en esta calle, al colocar las nuevas farolas con el plan “ñé”, realizó unas peanas a las mismas que, por su tamaño, ponen en riesgo la seguridad de los viandantes e incluso el paso de carros de bebé o similares (en algunos sitios apenas quedan 60 cm de paso),
Desde UPyD se indica que la idea de vallar la calle, es genial; pero que debe ponerse en práctica analizando los impactos que produce en los comercios de la zona; su Coordinador en Almería, José Luis Raya, indica que si en cualquier obra se han de analizar los impactos que ésta produce y tener preparadas las soluciones; afirma que si para salvar un árbol que abría que cortar para que pase una carretera, la administración (no olvidando que la administración somos todos, que lo pagamos entre todos), es capaz de invertir de 600 a 1000 euros, y que en la mayoría de los casos la encina en cuestión acaba muerta; tanto más tendríamos que hacer por ciudadanos que ven como la colocación de una valla “impacta” en la viabilidad de su negocio.
Desde ésta formación se solicita al ayuntamiento que se reúna con los comercios de la zona, que oiga sus peticiones y que tome las decisiones más adecuadas en tiempo y forma; según José Luis Raya “nosotros hemos constatado la buena voluntad de los empresarios” y esperan que la aptitud del ayuntamiento no conlleve a los ciudadanos de Almería a repetir aquella fase del Mio Cid cuando el rey lo destierra, y a la salida de Burgos la gente dice “Dios, que buen baffalo si ouieffe buen señor !” (Dios, que buen caballero, si tuviera buen señor).

Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
Email: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

UPYD AGRADECE A NUESTRO AYUNTAMIENTO LA PRONTA SOLUCIÓN DEL VERTIDO DE AGUAS NEGRAS EN LA PLAYA DEL AUDITORIO


Almería 9 Agosto 2010

UPYD AGRADECE A NUESTRO AYUNTAMIENTO LA PRONTA SOLUCIÓN DEL VERTIDO DE AGUAS NEGRAS EN LA PLAYA DEL AUDITORIO
Unión progreso y democracia, agradece la pronta reposición de este asunto y espera que la accesibilidad sea una realidad, y las banderas azules ondeen en nuestra costa en año próximo

Desde Unión progreso y democracia (UPyD), queremos agradecer a nuestro ayuntamiento el que haya eliminado un punto negro en nuestra costa; durante el fin de semana pasado operarios eliminaron la mala imagen de una playa en la que había una balsa de aguas fecales; esperamos que el origen haya sido determinado y eliminado para evitar futuros episodios similares.
Esperamos que haya sido un punto de inflexión en una aptitud que no ayuda a nadie y menos que a nadie a Almeria, Si desde el 2006 la capital de Almería no ha tenido el reconocimiento de accesibilidad, calidad de aguas, servicios, etc… “la bandera azul”, y desde estas fechas por una u otra razón las banderas azules no ondearon en nuestras costas, es buen momento para planificar el año próximo y de los errores cometidos sacar ventaja competitiva.
Nuestra formación (UPD) espera que los accesos a la arena sean analizados y modificados, estamos convencidos, ha manifestado Jose Luis Raya, coordinador de UPyD en Almeria, que poner dos pasarelas de madera es el doble de caro que poner una, pero “la vida no es perfecta”, y poner una o no adecuar determinadas entradas impide que Almeria goce del reconocimiento de calidad turística en sus playas.
Según José Luis Raya coordinador de Upyd en Almería, el turismo es una de las principales actividades económicas de la capital; por lo que todo aquello que hagamos por él, aumentará la riqueza y el empleo en la ciudad y en la provincia. Se hace preciso que la previsión en el mantenimiento de nuestras playas nos de el premio de reconocimiento a la calidad de nuestra costa.


Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
E.mail: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

viernes, 6 de agosto de 2010

UPYD NIJAR, PIDE AL AYUNTAMIENTO QUE NO ESPECULE CON LA SEGURIDAD DE LOS BAÑISTAS




Almería 9 Agosto 2010

UPYD NIJAR, PIDE AL AYUNTAMIENTO QUE NO ESPECULE CON LA SEGURIDAD DE LOS BAÑISTAS
Unión Progreso y Democracia (UPD) Alerta de la falta de seguridad en las playas de San José al reducir de cinco a tres los socorristas reduciendo los servicios y habiendo aumentado el numero de bañistas

Las Playas de San Jose, durante el pasado domingo uno de Agosto, se vivieron momentos de tensión cuando el viento de levante comenzó a azotar las costas impidiendo que muchos bañistas, entre ellos 4 niños pudieran abrazar la costa. Uno de los tres socorristas que hay en esta zona acudió al rescate, aunque este se había producido por vecinos y bañistas que a riesgo de sus vidas pusieron a salvo a los menores y otras personas que se vieron imposibilitadas para salir por sus medios, en la zona de “la pava”.
Según expertos en socorrismo, los tres socorristas actuales no pueden cumplir con sus funciones, dado que hay un socorrista en La Calilla y dos en la playa de San José, uno de ellos dentro de la caseta de abajo; y por tanto quedan fuera de su alcance la Pava y el Hotel; esta situación es especialmente dramática si tenemos en cuenta la peligrosidad, conocida por todos, de estas dos playas (sujetas a remolinos y corrientes, cuando el levante es fuerte).
La afluencia de bañistas se nota en la playa atestada de sombrillas, tumbonas y enseres varios, pero ha pasado desapercibida a la autoridad municipal que lejos de aumentar la dotación de socorristas de otros años (cinco durante el año pasado) la reduce a tres.
Para todos aquellos que no la conozcan, la playa de San Jose, es una joya de 2 km de arena en la que se distinguen “la calilla” el centro de la playa, “la pava” y “el hotel”; estos 2 km comienzan a acoger a todos los bañistas que otros años acudían a las playas de Genoveses, Monsul, media luna, cala carbón y otras menores y que o gastan 3 € por persona y dan gracias a nuestro delegado de medio ambiente, o se quedan a pasar el día en la gratuita playa de San Jose ahorrándose el pérfido diezmo.

Para esta agrupación es preocupante que la Concejalía de Turismo del Ayuntamiento de Nijar esté ciega y muestre pasividad en la resolución de un problema que nos consta que ya se lo han hecho saber a su responsable el Señor Blanes.
Nos es extraño, que el concejal muestre tanto énfasis en que la policía local mida todos los días los milímetros asignados a cada puesto de artesanía (hecho sin duda importante para las arcas municipales) y no muestre similar entusiasmo para que los bañistas se encuentren atendidos y a salvo; desde esta formación política lamentamos que la política del ayuntamiento sea la de reducir gastos a costa de acortar o depreciar la calidad de los servicios y la seguridad.
Desde UPyD pedimos al Ayuntamiento de Níjar que deje de especular con la seguridad de todos y exigimos que como mínimo dote a esta playa del numero de socorristas de otros años, si bien seria optimo que dada la afluencia de bañistas y hasta que la junta de Andalucía deje de actuar de forma xenófoba con los ayuntamientos del partido popular y que durante los fines de semana refuerce el servicio.


Juan Moreno Prensa Tlf. 651677487
José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
E.mail: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/

jueves, 5 de agosto de 2010

LA CORRUPCIÓN POLITICA DERIVA DE LA POLITIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS



Almería 5 Agosto 2010

LA CORRUPCIÓN POLITICA DERIVA DE LA POLITIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS

Que tenemos crisis es un hecho tan innegable como la corrupción política se ha adueñado de la vida pública española; lo cierto es que no es, y en eso llevan razón los que así lo afirman, una cuestión española, corrupción política hay en todos los países como “determinista convencido” creo que es consustancial con la naturaleza humana y por tanto, como las cucarachas o las ratas no se separará de nosotros mientras el hombre sea hombre (hombre, especie).
No obstante, si todos (los países) tenemos corrupción y además es consustancial con nuestra naturaleza humana, deberíamos de crear sistemas jurídicos que impidan serlo, o buscar la solución “magistral” en la educación, para que las nuevas generaciones dejen de ser corruptas por naturaleza; Ambas ideas geniales si no fuera porque llevamos 30 años legislando y con una educación hiper ciudadana, híper igualitaria, híper sexual, hiper axexista, híper democrática, híper tolerante y no sé cuantos híper mas, sin que esto parezca que lleva a reducir lo que pretende combatir, más bien parece potenciarse.
Analizado esto y por tanto, si la corrupción política no es un asunto de la cultura, de la formación, de la educación, ni se soluciona por mas leyes que se hagan (y en España hacemos muchas, aunque no sé si llevan a este fin o al contrario), ¡¡¡ a que se debe esta lacra social que atenaza a los ciudadanos y nos hace vulnerables a la desidia cuando no al fanatismo antisistema ¡¡¡
Los expertos ahondan en que la corrupción política viene derivada de politización de las instituciones públicas, de hecho en países donde los cargos electos o que dependen de instancias políticas son bajos (Finlandia, Suecia, Suiza, países bajos, etc.…, en estos en ayuntamientos con 100.000 a 500.000 habitantes hay incluyendo al alcalde dos o tres personas cuyo sueldo depende de que gobierne el partido X o Y) hay menos corrupción política que en aquellos en los que como España, el partido gobernante puede nombrar multitud de altos cargos asesores y a la vez tejer una red de empresas (publico – privadas) agencias, fundaciones, etc.… que dependen de la discrecionalidad política del gobernante.
Si a este número de cargos nombrados a dedo, agregamos la tendencia endémica de la administración española de funcionar con contratados (El legislativo crea leyes para fomentar el empleo estable, pero los ayuntamientos, diputaciones y otros encabezan el ranking de entidades en las que existe mayor cantidad de empleo eventual o precario) que hace ante la incertidumbre de la renovación del contrato, doblegarse a los intereses del político de turno; y ante su eventualidad (que lo despidan) si accede otro partido al poder, aceptará “pulpo, como animal de compañía” como fórmula de granjearse amistades que tras su salida de la administración pudieran derivar en favorecer su contratación en la empresa privada.
Este panorama crea en España (también en otros países) una cadena humana que incluye trabajadores de empresas publico-privadas, asesores, funcionarios (sin opositar), cuadros del funcionariado, asesores, electos, etc.… que comparten un objetivo común “ganar las elecciones” para perpetuarse otros cuatro años más en su sueldo, lo que les lleva a ser tolerantes y permisivos con aptitudes que vulneran la mas mínima razón ética.
Este panorama deriva en las lamentables declaraciones de políticos electos, funcionarios, trabajadores y en general de la ciudadanía, cuando han aparecido en la prensa casos como los de Zurgena, Vera, El ejido, etc.… y en las que lejos de buscar la verdad y la honradez, buscamos la justificación; nuestra justificación ante lo que parecía, pero no sabíamos, intuíamos pero no creíamos, era ilógico pero no actuamos, era legal pero desde luego era y es inmoral.
Por tanto si entendemos que este es el problema, la politización de las instituciones públicas, como afiliado a UPyD apunto a que ya no necesitamos cárceles para ello, ni leyes, ni jueces, ni cursos de formación política o ciudadana on lines; solo necesitamos una administración no politizada. El ejemplo de algunos países puede ser ilustrativo, así en las ciudades de los USA, donde la corrupción a finales del siglo XIX y primeros del XX era importante, ésta descendió al sustituir el gobierno en el que el alcalde tenía capacidad legislativa y ejecutiva (similar a como lo tenemos en España) por unos cargos electos que solo tienen capacidad legislativa pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría de concejales cualificada (más del 50%) y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral por lo que se reduce la dependencia de la política; este tipo de gobierno municipal o similar ha sido adoptado por otros muchos países en los que la corrupción política es muy baja.
Pero si no queremos llegar a esta transposición, como mínimo precisamos la Reforma de la legislación de régimen local para devolver a los Secretarios e Interventores de Ayuntamiento sus funciones de fiscalización de la legalidad de las actuaciones municipales. Recuperando la tradicional figura de la advertencia de ilegalidad que correspondía al Secretario y al Interventor en sus esferas de actuación. Recuperar el efecto paralizador del expediente relativo al gasto, si la fiscalización previa de legalidad es negativa,


José Luis Raya de la Cruz Portavoz Tlf. 670991244
E.mail: agrupacionlocalupydalmeria@gmail.com
Esta noticia también la puede encontrar en:
www.upyd.es/andalucia/almeria
http://unidosparaelprogreso.blogspot.com/
http://agrupacionlocalupydalmeria.blogspot.com/